Gra w przewadze, to nie kara

	Na ostatniej konferencji prasowej trener Vavrečka na pytanie o to, co zamierza zrobić ze słabą skutecznością w tym elemencie hokejowego rzemiosła odparł, że zawodnicy trenują, by pokazać to w przyszłych meczach. Rozbawiło mnie to na tyle, że aż parsknąłem śmiechem narażając się na spojrzenia pozostałych uczestników.

Trener GKS-u jest bardzo sympatycznym i uśmiechniętym człowiekiem i jak widać ma też spore poczucie humoru, bo udzielił bardzo niekonkretnej odpowiedzi na bardzo konkretne pytanie w sposób, który wywołał u mnie niekontrolowany odruch. Któż może powiedzieć, które te spotkania będą tymi przyszłymi? Czy zawodnicy zaczną sobie radzić w takich sytuacjach jeszcze w tym, czy może dopiero w następnym sezonie?

Bolączką całego rodzimego hokeja jest słaba skuteczność wykorzystywania sytuacji, w których o gole powinno być łatwiej, tymczasem Ci, którzy powinni z niej czerpać profity, sami wychodzą wtedy na lód jakby za karę, a mistrzostwo wg znanych mi osób, w tej kategorii powinno przypaść GKS-owi.
Nieważne kto gra w tyskich barwach, zdaje się, że wszyscy przesiąkają rodzimą myślą taktyczną, niezależną od tej trenerskiej. Zupełnie, jakby duch opatrzności czuwał w każdym sezonie nad tym, aby tradycji stało się zadość.

Po spotkaniu z Zagłębiem, w którym goście ukarani zostali 15 karami dwuminutowymi (dwa gole), i w którym przez 5 minut i 21 sekund tyszanie grali w podwójnej przewadze (żadnej bramki) trener gości z uśmiechem zwrócił się do swojego byłego podopiecznego, mówiąc, że wyświadczył "Jankowi" przysługę, bo pokazał nad czym musi jeszcze popracować na treningach.
Praca chyba nie przyniosła efektów, bo kolejny mecz z JKH także był pełen bezradności - w pierwszej tercji prawie 6,5 minuty bez przerwy grania w przewadze i nic.

A w środku sezonu GKS poprawił skuteczność, zamiast obrońcy na niebieskiej pojawiał się Bacul bądź Proszkiewicz i od razu robiło się groźnie po ich uderzeniach z dystansu. Nie wiedzieć czemu zrezygnowano z takiej taktyki i ponownie możemy obserwować grę na stojąco, a hokeiści sprawiają wrażenie, że bardziej zależy im na odpoczynku, niż na strzeleniu bramki. Przetrzymują strasznie długo krążek rozglądając się za partnerami, potem guma i tak wędruje do najbliższego kolegi, a w tym czasie przeciwnicy już dawno zdążą się ustawić.
Nie o to chodzi, by im ułatwić zadanie - nie na darmo w relacjach często używa się stwierdzenia "rozklepać obronę", ale w opisie spotkań GKS-u ten zwrot używany jest bardzo rzadko. W ostatnim meczu z Unią można by go zastosować tylko do jednej przewagi, podczas której kibice naokoło przecierali oczy ze zdumienia, że tak też można grać.

A teraz coś, czego polska liga jeszcze nie widziała i pewnie nieprędko zobaczy - policzyłem jak tyszanie statystycznie prezentują się w tym aspekcie - robota żmudna, ciężka i wymagająca skupienia bo o błędy strasznie łatwo, dlatego tylko ostatnie 7 spotkań - szósta runda Grupy A oraz dwa mecze p-o. Wyniki przedstawiają się następująco:

				PP					PK
Team	GP	ADV	PPGF	PP%	TPP	M:S	DVG	PPGA	PK%	TSH	M:S
GKS Tychy	7	41	8	19,51	01:19:46	09:58	34	6	82,35	00:55:26	09:14

GP - liczba meczów, ADV - liczba okresów gry w przewadze, PPGF - strzelone w przewadze bramki, PP% - skuteczność wykorzystywania przewag w %, TPP - efektywny czas gry w przewadze, M:S - średni czas po którym pada bramka w przewadze bądź osłabieniu, DVG - liczba okresów gry w osłabieniu, PPGA - liczba straconych bramek w osłabieniu, PK% - skuteczność gry w osłabieniu w %, TSH - efektywny czas gry w osłabieniu.


Teoretycznie nie wygląda to najgorzej - wykorzystana prawie co piąta przewaga, skuteczność przeciwników jest niższa bo wynosi 17,65 %.
Ale to tylko teoria - trzeba pamiętać, że GKS grał mecze z przeciwnikami od siebie słabszymi (poza Cracovią) więc różnica powinna być większa. Dodatkowo liczenie liczby okresów gry w przewadze sprzyja nieudolności - podwójne przewagi liczy się tak samo jak zwykłe, wspominane 6,5 minuty z JKH mimo łącznie 8 minut kar liczy się za jeden, który trwał przez tak długi okres. Dlatego warto jeszcze spojrzeć na M:S - GKS potrzebuje 10 efektywnych minut gry w przewadze, żeby strzelić gola, a jego przeciwnicy nieco ponad 9. Dopiero teraz widać, że wicelider ma nad czym pracować.

Przydałoby się jeszcze porównać wyniki z pozostałymi drużynami. Niestety w Polsce nie robi się takich zestawień, dlatego musimy posiłkować się innymi:


- ostatnie MŚ w Toruniu - http://stats.iihf.com/Hydra/192/IHM192000_84_6_0.pdf, zwycięzcy klasyfikacji Włosi PP = 25%, zdobywali gola co 6:49, Polacy PP = 18,42%, trafiali co 9:43;
gra w osłabieniu najlepiej wychodziła Brytyjczykom PK = 95,83%, tracili gola co 44:25. GKS w osłabieniu uplasowałby się w obu przypadkach tylko przed Rumunią.

- najbliższa w rankingu nam liga, która liczy takie statystyki - słoweńska przedstawia się następująco:

#	Team	GP	PIM	PP%	PK%
1	Hk Triglav	27	719	15,51%	87,65%
2	HD Mladi Jesenice	27	420	23,37%	87,86%
3	HDK Stavbar Maribor	27	498	20,53%	88,68%
4	Hk Partizan	27	593	19,61%	86,92%
5	Hk Olimpija	27	310	23,72%	82,96%
6	Hk MK Bled	27	518	15,42%	85,61%
7	KHL Medveščak	27	389	9,30%	80,99%
8	Hk Slavija	27	595	13,74%	85,26%
9	EC Graz 99ers	27	820	11,35%	81,43%
10	KHL Mladost	27	547	9,09%	65,66%

- a liga, która podaje jeszcze więcej informacji na temat gry w przewadze i osłabieniu - Erste Bank Eishockey Liga prezentuje się tak:

					PP
	Team	PP%	GP	TPP	ADV	PPGF	SHGA	S
1	EV Vienna Capitals	23,18	53	08:13:03	289	67	7	441,54
2	EHC LIWEST Linz	22,9	53	07:49:38	262	60	5	469,63
3	KHL Medvescak Zagreb	22,75	53	06:03:35	211	48	5	454,48
4	EC Red Bull Salzburg	21,31	53	08:55:05	305	65	7	493,92
5	EC KAC	19,3	53	09:51:28	342	66	10	537,7
6	EC VSV	18,99	53	06:56:55	237	45	1	555,89
7	HDD TILIA Olimpija Ljubljana	18,78	53	07:03:02	245	46	9	551,78
8	SAPA Fehervar AV19	17,57	53	06:56:52	239	42	3	595,52
9	Moser Medical Graz 99ers	17,24	53	08:52:06	290	50	9	638,52
10	HK Acroni Jesenice	14,83	53	07:58:23	263	39	7	735,97

					PK
	Team	PK%	GP	TSH	DVG	PPGA	SHGF	S
1	Moser Medical Graz 99ers	85,96	53	06:09:55	228	32	7	638,52
2	EHC LIWEST Linz	85,51	53	08:06:27	276	40	3	469,63
3	EC KAC	82,84	53	07:28:28	268	46	2	537,7
4	EV Vienna Capitals	82,64	53	07:41:09	265	46	6	441,54
5	EC Red Bull Salzburg	80,97	53	08:03:11	268	51	8	493,92
6	KHL Medvescak Zagreb	78,85	53	08:22:58	279	59	11	454,48
7	EC VSV	78,38	53	09:11:21	296	64	3	555,89
8	HDD TILIA Olimpija Ljubljana	78,23	53	08:00:28	271	59	6	551,78
9	HK Acroni Jesenice	75,49	53	07:55:58	257	63	11	735,97
10	SAPA Fehervar AV19	75,27	53	07:40:12	275	68	6	595,52